how to build a site for free

PUBLICATIONS MÉDICALES

Recueil de publications et communications publiées dans l'un des domaines d'activité de l' Institut.

CLASSEMENT
Les publications reproduites sur ce site sont répertoriées provisoirement de manière aléatoire, mais elles ont vocation à être classifiées par thème et par auteur.

DROITS
Les écrits publiés sur le site bénéficient de la présomption de propriété attribuée de plein droit à leurs auteurs. Il s'ensuit que toute reproduction non autorisée, même partielle, est passible de poursuites.

SOFCOT INFOS JUIN 2018

LES HÔPITAUX UNIVERSITAIRES MARSEILLAIS
Par le Pr J-N. ARGENSON

Les Hôpitaux Universitaires M arseillais

L'histoire des Hôpitaux de Marseille commence au XIIème siècle, avec la fondation sur la rive nord  du Lacydon de l'Hôpital du Saint-Esprit. À la Renaissance, la population augmentant, on décide de réunir à l'Hôpital du Saint-Esprit, l'Hôpital Saint-Jacques de Galice pour ouvrir un " bel et grand  hôpital ", ce sera l'Hôtel Dieu qui sera remplacé en 1753 par le nouvel Hôtel Dieu... devenu maintenant le siège de l'hôtel Intercontinental. 

En 1858, on inaugure l'Hôpital de l'Immaculée Conception puis en 1887 l'Hôpital SainteMarguerite. Avec la création des CHU, sont ensuite construits en 1964 le C.H.U. Nord, et en 1974  le C.H.U. Timone. 

Le CHU de Marseille compte actuellement quatre hôpitaux répartis sur trois sites : Nord, Centre  (La Timone et La Conception) et Sud (Sainte-Marguerite/Salvator), représentant un ensemble de 3400 lits.

La chirurgie orthopédique et traumatologique marseillaise est intégrée au sein du Pôle Locomoteur  qui regroupe aussi la chirurgie reconstructrice et de la main ainsi que la rhumatologie. 

Lire la suite

 

ARTHROPLASTIE TOTALE DE LA HANCHE SUR SEQUELLES DE LUXATION CONGENITALE

 Pr X. FLECHER

La réalisation d'une arthroplastie totale de hanche sur séquelles de luxation congénitale représente probablement encore l'un des challenges les plus difficiles en arthroplastie de hanche primaire. Il convient de comprendre les désirs fonctionnels du patient, parfois irréalistes, d'analyser les désordres anatomiques avec l'aide du scanner et d'anticiper les complications. Le bilan paraclinique doit permettre une planification rigoureuse. Il inclut une radiographie du bassin de face, permettant de classer la sévérité de la luxation, un cliché de la hanche de face et de profil, une télémétrie de face, si possible couchée et, en fonction de l'examen clinique, des clichés du rachis, du pied (équin fixé) et une télémétrie de profil (flessum).

L'analyse de l'allongement du membre à réaliser, souvent différent de la stricte inégalité de longueur, doit être rigoureuse. Il est intéressant aussi de disposer d'un scanner avec analyse 3D. La voie d'abord habituelle du chirurgien peut être utilisée, même si, historiquement, la voie transtrochantérienne est la plus décrite. Une trochantérotomie doit être envisagée, si elle permet d'accéder plus facilement au paléoacétabulum ou si le grand trochanter mérite d'être repositionné.

Au niveau acétabulaire, des implants de petite taille et une greffe du toit sont souvent nécessaires. Au niveau fémoral, il peut être utile de prévoir des implants miniaturisés. Il est important de s'intéresser à l'antéversion fémorale qui est très variable et la plupart du temps différente de l'antéversion prothétique définitive. Dans le cas de l'utilisation d'une tige sans ciment, le scanner permet d'anticiper l'intérêt d'une tige à col modulaire, voire sur mesure. En prenant en compte toutes ces spécificités, le résultat fonctionnel est souvent jugé par des patients à l'handicap préopératoire majeur et ancien comme « miraculeux » malgré un taux de complications (boiterie, luxation) plus important que la population globale des prothèses totales de hanche. 

The full text of this article is available in PDF format. 

Mots-clés : Arthroplastie de hanche, Luxation congénitale

PUBLICATIONS RÉFÉRENTIELLES

[1-26]
1. JN Argenson (2004) The mini incision: routine approach. Orthopedics 275: 482.


2. JN Argenson (2003) Patellofemoral replacement: the third compartment. Orthopedics 269: 955-6.


3. JN Argenson and JM Aubaniac (2000) Total knee arthroplasty in femorotibial instability. Orthopade 29 Suppl 1: S45-7.


4. JN Argenson, Y Chevrol-Benkeddache and JM Aubaniac (2002) Modern unicompartmental knee arthroplasty with cement: a three to ten-year follow-up study. J Bone Joint Surg Am 84-A12: 2235-9.

5. JN Argenson and X Flecher (2004) Minimally invasive unicompartmental knee arthroplasty. Knee 115: 341-7. 

6. JN Argenson, X Flecher and S Parratte (2006) [Mini-invasive implantation of an uni-compartmental medial knee prosthesis]. Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot 922: 193-9. 


7. JN Argenson, X Flecher, S Parratte and JM Aubaniac (2005) Patellofemoral arthroplasty: an update. Clin Orthop Relat Res 440: 50-3.

8. JN Argenson and R Gravier (2000) [Femoral revision with impacted massive or morselized graft]. Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot 86 Suppl 1: 46-7.


9. JN Argenson, JM Guillaume and JM Aubaniac (1995) Is there a place for patellofemoral arthroplasty? Clin Orthop Relat Res 321: 162-7.

10. JN Argenson, M Kacem-Boudhar and JM Aubaniac (1997) [Modularity of prostheses]. Chirurgie 1223: 220-3. 


11. JN Argenson, RD Komistek, JM Aubaniac, DA Dennis, EJ Northcut, DT Anderson and S Agostini (2002) In vivo determination of knee kinematics for subjects implanted with a unicompartmental arthroplasty. J Arthroplasty 178: 1049-54.

12. JN Argenson, RD Komistek, M Mahfouz, SA Walker, JM Aubaniac and DA Dennis (2004) A high flexion total knee arthroplasty design replicates healthy knee motion. Clin Orthop Relat Res 428: 174-9. 

13. JN Argenson and JJ O'Connor (1992) Polyethylene wear in meniscal knee replacement. A one to nine-year retrieval analysis of the Oxford knee. J Bone Joint Surg Br 742: 228-32. 

14. JN Argenson, S Paratte, X Flecher and JM Aubaniac (2004) Impaction grafting for acetabular revision: bringing back the bone. Orthopedics 279: 967-8. 

15. JN Argenson and S Parratte (2006) The unicompartmental knee: design and technical considerations in minimizing wear. Clin Orthop Relat Res 452: 137-42. 

16. JN Argenson, S Parratte and X Flecher (2005) [Minimally invasive total knee arthroplasty.]. Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot 91S8: 28-30. 

17. JN Argenson, E Ryembault, X Flecher, N Brassart, S Parratte and JM Aubaniac (2005) Three-dimensional anatomy of the hip in osteoarthritis after developmental dysplasia. J Bone Joint Surg Br 879: 1192-6. 

18. JN Argenson, GR Scuderi, RD Komistek, WN Scott, MA Kelly and JM Aubaniac (2005) In vivo kinematic evaluation and design considerations related to high flexion in total knee arthroplasty. J Biomech 382: 277-84. 

19. P Beaufils, JL Lerat, R Nizard, A Lachere, O Radmanesh, D Hannouche, L Sedel, JY Jenny, RK Miehlke, A Giurea, L Lino, X Flecher, JM Aubaniac, JN Argenson, C Boeri, B Galaud, M Michaut, JM Adam, P Boisrenoult, L Fallet, O Charrois, D Saragaglia, S Plaweski, Y Rossi, J Cazal, P Merloz, R Julliard, J Chouteau, JC Rollier, I Benareau and B Moyen (2006) [Navigation for knee surgery.]. Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot 925 Suppl: 199-207. 

20. D Dennis, R Komistek, G Scuderi, JN Argenson, J Insall, M Mahfouz, JM Aubaniac and B Haas (2001) In vivo three-dimensional determination of kinematics for subjects with a normal knee or a unicompartmental or total knee replacement. J Bone Joint Surg Am 83-A Suppl 2 Pt 2: 104-15. 

21. X Flecher, JN Argenson and JM Aubaniac (2004) [Hip and knee replacement and sport]. Ann Readapt Med Phys 476: 382-8. 

22. X Flecher, JN Argenson, S Parratte, E Ryembault and JM Aubaniac (2006) [Custom cementless stem for osteoarthritis following developmental hip dysplasia]. Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot 924: 332-42. 

23. X Flecher, S Parratte, JM Aubaniac and JN Argenson (2006) A 12-28-year followup study of closing wedge high tibial osteotomy. Clin Orthop Relat Res 452: 91-6. 

24. O Husmann, PJ Rubin, PF Leyvraz, B de Roguin and JN Argenson (1997) Three-dimensional morphology of the proximal femur. J Arthroplasty 124: 444-50. 

25. PJ Rubin, PF Leyvraz, JM Aubaniac, JN Argenson, P Esteve and B de Roguin (1992) The morphology of the proximal femur. A three-dimensional radiographic analysis. J Bone Joint Surg Br 741: 28-32. 

26. TP Sculco, JN Argenson, LD Dorr, CS Ranawat, TS Thornhill and LA Whiteside (2003) Case challenges in knee surgery: what would you do? Orthopedics 269: 981-3. 



L' INSTITUT DU MOUVEMENT
 une devise en 3 mots :

SOIGNER, ENSEIGNER, CHERCHER.

Mentions légales

Hôpital Sainte Marguerite
AP-HM Hôpitaux Sud
270, Bd Sainte Marguerite
Pavillons 6, 7,  8
13006 MARSEILLE (France)

Contacts et accès à l' IML

Plan du site


FAIRE UN DON POUR L'IML

RECEVOIR NOS NEWS


CONNECTONS-NOUS